Коммуникации

[cepdu]

Если принять за аксиому. Что мыслим мы словами, то стоит признать, что современные средства коммуникации ведут человечество к деградации.

Posted via LiveJournal app for iPad.

Comments

[bvector.livejournal.com]

Вот что интересно, а человек до появления языка не мыслил?
Как обстоят дела сейчас с большими приматами?

[cepdu.livejournal.com]

Мыслил наверное, вряд ли все придуманное появилось разом, но... сколько тысячелетий он скакал с палкой-копалкой.

[bvector.livejournal.com]

Сотен. Сотен тысячелетий. :)
И вовсе не факт, что тот кто был с палкой-копалкой -- наш предок.

[cepdu.livejournal.com]

Тем не менее эволюция человека, как вида, связана с эволюцией и усложнением понятийных механизмов языка.

[bvector.livejournal.com]

Ну так тогда значит, что средства коммуникации не ведут к деградации.
Ибо они есть продукт эволюции, не так ли? ;)

[cepdu.livejournal.com]

В данном случае ведут. Ибо раньше язык "расширялся" и знание следом за языком, что повышало количество носителей знания, которое неизбежно перерастало в качество. Ныне процесс пошел вспять. Знание языка не является необходимостью. Большое количество сложных по организации, но примитивистских по сути, способов коммуникации освобождает человека от необходимости овладения языком.

[bvector.livejournal.com]

1. Эволюция не может весьти к деградации. По-определению. Может впрочем к специализации, что бывает не совсем хорошо (эффективность vs. адаптивность).

2. Коммуникации современные - все-таки просто инструмент. Он не диктует способов использования. Но по своей прорывной эффективности - сопоставим с изобретением письменности. С внедрением письменносьти кстати сильно деградировала профессия сказителя, как артиста слова и мастера разговорного жанра вечером у огня под гусли. :)

[cepdu.livejournal.com]

1. т.е. у нас только дорога в светлое будущее, без остановки осталась? :)
2. конечно просто инструмент, но есть два но
- количество таких "инструментов" уже выросло до размеров непокрываемых познанием и продолжает расти
- освоение не требует усилий, а что не тренируется - атрофируется.

[bvector.livejournal.com]

Нет, есть еще теоретически эволюционные тупики (сверхспециализация та же), но это вряд-ли наш случай. Чтобы в такой тупик виду зайти надо много времени.

Что атрофируется? Мозг? :)

Так большинство населения его и раньше не очень использовало, а меньшинство тренирует его на других задачах. Есть сейчас технари с атрофией социальной функции, это и психологи и социологи подмечают, только они все равно успешны в рамках вида и полезны. Так что, все нормально.

Барьеры непознаваемости кстати в силу взрывного роста сложности человечество уже проходило и неоднократно. Последний вот при помощи компьютеров, да. Компьютеры в исторической перспективе появились настолько недавно, что мы еще не научились ими толком пользоваться. Ну вот учимся, бъем по пальцам иногда. :)

[cepdu.livejournal.com]

Еще одна мысль в догонку. Человек не мыслит образно, а воспринимает, мыслит он в формализованных понятиях.